sábado, abril 28, 2007

Participación Ciudadana

Consejo de Participación Ciudadana

En la reunión ordinaria de esta semana del Consejo de Participación Ciudadana, acabando la legislatura, la Asociación de Vecinos Montesol y Adyacentes hizo constar en acta, el incumplimiento de la promesa electoral de hace cuatro años, en la que los tres partidos con representación municipal se comprometían a revisar la Carta de Participación Ciudadana.



Foro Agenda 21
(Foto de archivo)

El Foro de la Agenda 21 aprobó, en su reunión ordinaria de ayer, remitir a los técnicos del Ayuntamiento de L'Eliana, las siguientes propuestas de la Asociación para su revisión y que se incluyan entre las Líneas Estratégicas del Plan de Acción Socio ambiental de L'Eliana:


  1. Protocolo de Control, Comunicación y Alerta a la población, en caso de superación de los niveles de ozono troposférico.
  2. Protocolo de Comunicación y Alerta a la población, en caso de superación de los indicadores de calidad del agua.
  3. Protocolo de detección del grado de dependencia y tipos de asistencia, con los indicadores adecuados para el control del desarrollo de la Ley de Dependencia en L'Eliana.


Objetivo de la Propuesta sobre ozono troposférico
La Comisión Europea ha difundido lo siguiente: “la contaminación atmosférica es muy nociva para la salud humana y el medio ambiente, el contaminante más preocupante en lo que se refiere a la salud pública es el ozono troposférico”. Según los estudios realizados por la Comisión Europea, el ozono troposférico penetra en las vías respiratorias, debido a su pequeña capacidad de disolución, e irrita las mucosas y los tejidos pulmonares. Cuando los niveles son altos, pueden ocasionar disminuciones de la función pulmonar. Los niños forman el grupo de mayor riesgo, ya que pasan gran parte de su tiempo al aire libre en actividades físicas así como los adultos que realizan actividades físicas prolongadas en el exterior y las personas con enfermedades respiratorias como el asma o bronquitis crónicas.
Con el fin de protección de la salud humana, la Comisión Europea ha desarrollado la Directiva 2002/3/CE que regula los umbrales de:

  • Información a la población en 180 µg/m³ de ozono, como valor medio en una hora.
  • Alerta a la población en 240 µg/m³ de ozono, como valor medio en una hora.
  • Valor objetivo para la protección de la salud humana en el máximo de las medias octohorarias del día en un año civil, que no supere los 120 µg/m³ de ozono; utilizando como referencia el año 2020.

El programa de la red Previozono 2006, la Conselleria de Territori i Habitatge de la Generalitat Valenciana, en municipios como Villar del Arzobispo ha realizado mediciones que han superado el umbral de información a la población, alcanzando 203 µg/m³. En la estación de medición de L'Eliana, se han llegado a registrar valores de 154 µg/m³ y ha superado más de 22 veces el umbral de protección de salud humana.

A corto plazo:

  • Que el Ayuntamiento establezca el protocolo adecuado para información y alerta a la población, y para la protección de la salud humana en caso de superación de los umbrales de contaminación por ozono troposférico, regulados por las directivas europeas.
  • Que difunda a la población las medidas a adoptar para la protección de su salud, en este caso.
  • Que estos indicadores pasen a formar parte del Sistema de Indicadores de L’Eliana en el PASA.

Objetivo de la Propuesta sobre calidad del agua
Mejorar la comunicación con los ciudadanos sobre el nivel de calidad del agua de consumo público.

A corto plazo:

  • Establecer un protocolo de comunicación entre la empresa suministradora, el Ayuntamiento y los ciudadanos, para difundir los análisis de calidad del agua de consumo público vía web, correo electrónico o cualquier otro canal que se estime oportuno.
  • Establecer un protocolo de comunicación entre la empresa suministradora, el Ayuntamiento y los ciudadanos, para difundir alertas en caso de deficiencias en la calidad del agua de consumo público.

Objetivo de la Propuesta sobre la Ley de Dependencia
La Ley de Dependencia ha sido considerada por muchos analistas políticos como la más importante de esta legislatura, ya que conformaría la base del cuarto pilar del Estado de Bienestar, la Salud Social, junto a la Sanidad, la Educación y el Sistema de Pensiones. La atención a las personas en situación de dependencia constituye uno de los principales retos de la política social de los países desarrollados, tal como se define en la exposición de motivos del borrador del proyecto.

El reto no es otro que atender las necesidades de aquellas personas que, por encontrarse en situación de especial vulnerabilidad, requieren apoyos para desarrollar las actividades esenciales de la vida diaria y poder ejercer plenamente sus derechos de ciudadanía. El reconocimiento de los derechos de las personas en situación de dependencia ha sido puesto de relieve por numerosos documentos y decisiones de organizaciones internacionales, como la Organización Mundial de la Salud, el Consejo de Europa y la Unión Europea.

En España, los cambios demográficos y sociales están produciendo un incremento progresivo de la población en situación de dependencia. Por una parte, es necesario considerar el importante crecimiento de la población de más de 65 años, que se ha duplicado en los últimos 30 años, para pasar de 3,3 millones de personas en 1970 (9,7 % de la población total) a más de 6,6 millones en el 2000 (16,6 %).

A ello hay que añadir el fenómeno demográfico denominado "envejecimiento del envejecimiento", es decir, el aumento del colectivo de población con edad superior a 80 años, que se ha duplicado en sólo veinte años. La atención a este colectivo de población se convierte, en un reto ineludible para los poderes públicos, por lo que entre otros se tendrá que desarrollar el catálogo de servicios de nuestro entorno más inmediato según recoge el título 1 de la ley.

A medio plazo: Establecer el catálogo de servicios de Promoción de la Autonomía e Independencia de personas vulnerables en L’Eliana con:

  • Prevención de situaciones de dependencia.
  • Teleasistencia.
  • Ayuda a domicilio en las necesidades del hogar y para cuidados personales.
  • Construcción de centros de día y de noche para mayores y menores de 65 años con atención especializada.
  • Atención residencial de mayores y personas con discapacidad psíquica o física.


J. Javier Belmonte
Presidente

Asociación de Vecinos Montesol y Adyacentes
http://www.leliana.es/montesol
http://montesol.blogspot.com

Noticias anteriores relacionadas:

jueves, abril 26, 2007

Aparecen carpas muertas en el rio Túria y la pérdida de caudal ecológico va en aumento

Aparecen las primeras carpas muertas en el rio Túria y la pérdida de caudal ecológico va en aumento en el recién declarado Parc Natural del Túria

La Coordinadora exige a la CHJ que actúe de inmediato para evitar una mortandad de peces como la de hace unos meses

La disminución del caudal ecológico en el río Túria que se denunció ayer va en aumento. Representantes de la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Túria hemos inspeccionado este medio día todo el tramo desde la Real Acequia de Moncada hasta la acequia de Quart y hemos observado que el nivel del agua está casi al mínimo y ya aparecen los primeros peces puertos en algunos puntos.

Por este motivo, nos hemos dirigido a la Confederación Hidrográfica del Júcar para exigir que intervengan de inmediato, con el objetivo de evitar que se produzca una mortandad de peces de las dimensiones de la que ocurrió hace meses.

Según lo que la Coordinadora ha podido apreciar, el problema es que en estos momentos la Real Acequia de Moncada está absorbiendo la mayor parte del caudal por lo que el agua que baja hasta la acequia de Quart es mínima, lo que impide que el pequeño embalse que está justo antes se llene. El resultado es una disminución muy importante del caudal ecológico del río y la muerte de los primeros peces (carpas y barbos fundamentalmente).

Según Xavier Mayoral, presidente de la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Túria "a la CHJ nada le importa que los espacios naturales del entorno del rio Túria y el mismo rio están ya declarados como Parque Natural, y por tanto "atentar" contra el medio ambiente y la legislación autonómica valenciana en su mas alto valor proteccionista y ambiental, si se reproduce la masiva mortandad del pasado 29 de noviembre de año pasado"

Hay que recordar que la mortandad masiva que se produjo hace unos meses se localizó en el mismo punto. Dado que las explicaciones que entonces ofreció la CHJ no nos convencieron, la Coordinadora llevó el asunto a la Fiscalía de Medio Ambiente, que está investigando los hechos. Si vuelve a producirse un hecho similar en las próximas horas, no sólo volveremos a acudir a los tribunales sino que exigiremos dimisiones de los responsables.

Xavier Mayoral Croche,
Presidente de la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Túria.
http://coordinadoradefensabosques.org

domingo, abril 22, 2007

El Parque del Turia y el traslado de la Central de L'Eliana y de los tendidos eléctricos

Los ecologistas exigen un parque del Turia sin tendidos eléctricos

Los vecinos piden el traslado de líneas para evitar el riesgo de incendios

J. T., Valencia

Ecologistas y vecinos de la Canyada reivindicaron ayer la necesidad de trasladar las líneas eléctricas que atraviesan el Parc Natural del Túria para evitar el riesgo de nuevos incendios. Los ecologistas proponen un tendido perimetral, sacar las líneas del espacio protegido, y los vecinos reclaman una alternativa viable para la seguridad del parque y los ciudadanos.

El presidente de la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia, Xavier Mayoral, afirmó que soterrar las líneas de alta tensión que atraviesan el Parc Natural del Túria hubiera supuesto «una destroza importante y mucho impacto sobre la flora del parque» al tiempo que añadió que «entraría en contradicción con la normativa porque no se puede modificar el ecosistema». Tras recordar su «escepticismo» ante esta posibilidad, el ecologista afirmó que las conducciones eléctricas «hay que desviarlas con una línea perimetral, por fuera del parque natural» lo que permitiría reducir el paso de la electricidad por la zona a una línea que podría enterrarse.

El ecologista defendió que «técnicamente es posible el desvío» y con esta solución únicamente se mantendría una línea para la que «debería negociarse la posibilidad de soterrarla por el pasillo que menos impacto tuviera». Esta propuesta «evitaría el riesgo de incendios» que, recordaron «es permanente». El pasado verano dos incendios relacionados con el cableado afectaron al bosque de la Vallesa. Entonces se abrió el debate sobre la necesidad de solucionar el paso de líneas de media y alta tensión por este espacio de alto valor ecológico.

El borrador del PORN recogió esta problemática y preveía en su artículo 81.6 que «en el ámbito territorial del PORN las líneas eléctricas, tanto existentes como de nueva construcción, deberán ser subterráneas» aunque el texto aprobado finalmente se reduce la obligación de enterrar a «las líneas eléctricas de nueva construcción». Sobre los cambios, portavoces de la Junta de Barrio de la Canyada, afirmaron que «teníamos dudas de que fuera viable enterrar porque el tenido forma una maraña muy compleja y soterrarlo podría haber perjudicado la Vallesa», el tendido atraviesa la mayoría de las zonas boscosas.

Tras el cambio en la normativa, miembros de la Junta de Barrio de la Canyada reclaman «una alternativa viable para evitar que se produzca de nuevo un incendio». Los vecinos piden que se busque una solución porque «las líneas son un peligro», no sólo para el bosque sino para la población, recordaron, y defienden la necesidad de «trasladar las torres a otras zonas, hay que hacer algo antes de tener que lamentarnos».

Fuente levante-emv.com

Paterna advierte de los peligros para la Vallesa

J. T., Valencia

El alcalde de Paterna, Francisco Borruey, recordó ayer que en las reuniones mantenidas con representantes de las compañías eléctricas y de la conselleria de Territorio, se llegó al acuerdo «de soterrar las líneas con una carga de 220.000 y como las de 400.000 eran más difícil, sacarlas con pasillos para que afectara menos» por lo que ayer se mostró su «sorpresa» porque el enterramiento de las líneas eléctricas no se contempla en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Túria (PORN) aprobado por el pleno del Consell.

El socialista indicó que los tendidos afectan «enormemente a zonas urbanas como la del Plantío y a sus vecinos, y suponen un peligro de incendio para el Parque Natural». Tras insistir en que el compromiso era enterrar las líneas y «buscar pasillo para que afecten menos», Borruey anunció que seguirá presionando «para que las líneas se soterren» ya que considera que no deben pasar por «más líneas» por los espacios habitados ni por la Vallesa.

Así, el socialista advirtió que seguirá reivindicando que se entierren los tendidos eléctricos «especialmente los que afectan a las personas». Sobre el incumplimiento del acuerdo de enterrar las líneas, el socialista afirmó que «una vez más no se hace lo que se acuerda» y añadió que el texto de las líneas eléctricas del PORN del Parc Natural del Túria es «un engaño de la conselleria».

Fuente levante-emv.com

Traslado de la Central de transformación Eléctrica

La Asociación de Vecinos de Montesol y adyacentes quiere informar que se ha puesto en contacto con el Ayuntamiento de L'Eliana para revisar el grado de cumplimiento del convenio firmado con Iberdrola donde el Ayuntamiento autorizaba la ampliación de la Central transformadora a cambio, entre otras cosas, de que presentara un estudio de desmantelamiento y traslado de la misma, lo que supondría la desaparición del tendido eléctrico y las 200 Torres de Alta Tensión que atraviesan el recién declarado Parque Natural del Turia, estudio que hasta el momento no se ha presentado.

Por otro lado la Asociación informa que ha solicitado al Ayuntamiento y la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia de la que es miembro constituyente, su colaboración para evitar lo que pretende el vecino municipio de la Puebla de Vallbona, al aumentar 30 kilovatios el suministro de electricidad para poder dar servicio a las 15.000 nuevas viviendas previstas en su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), lo que podría suponer una nueva aplicación de la Central transformadora, con nuevas Líneas y Torres de Alta Tensión para poder garantizar dicho suministro. Ampliación que necesitaría de los preceptivos informes de impacto medioambiental sobre el Parque y su área de influencia, y en el peor de los casos, de realizarse, nuevas inversiones en la Central para su ampliación, lo que dificultaría, por no decir que neutralizaría totalmente, el objetivo último de desmantelamiento y traslado.

Sobre todas estas amenazas que se ciernen sobre el recién declarado Parque Natural del Turia, la Asociación opina, que van en contra de los principios y objetivos del propio Parque y del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Túria (PORN) aprobado por el pleno del Consell.

Fuente Asociación de Vecinos de Montesol y Adyacentes de L'Eliana
Noticias anteriores relacionadas:

sábado, abril 21, 2007

Territorio rectifica y excluye del Parque del Túria un sector de l'Eliana en el que se hará un PAI

El mapa del paraje no incluye una zona arbórea que sí figuraba como protegida en el proyecto

Voro Contreras, L'Eliana

La Conselleria de Territorio y Vivienda ha excluido del Parque Natural del Túria una zona de 70.000 m 2 situada en el término de l'Eliana y en la que se va a construir una urbanización, a pesar de que en el proyecto del paraje este sector sí que figuraba como protegido. Así se desprende del mapa con el diseño definitivo del parque publicado en el DOGV y en el que PAI SUZR-1 de l'Eliana, una zona boscosa que está en el límite noroeste de La Vallesa, no tiene el color verde de las zonas protegidas.

Aunque, tal como señaló ayer el alcalde de l'Eliana, José María Ángel (PSPV) y la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Túria, no hay una confirmación oficial por parte de Territorio de que esta zona se queda fuera del parque. Por ello, mientras la Coordinadora exige a González Pons que aclare si el sector queda protegido o no, el primer edil avisa que si definitivamente se queda fuera del parque, recurrirá esta decisión ante los tribunales. Lo bien cierto es que entre las 4.673 hectáreas que tiene el Parque del Túria, estos 70.000 m 2 con una masa arbórea de más de 2.000 pinos siguen dando que hablar.

Ya en agosto, cuando Territorio incluyó en la delimitación provisional del futuro paraje este sector, el ayuntamiento señaló que desde junio de 2006 estaba aprobado allí un PAI para construir alrededor de 150 viviendas. La aprobación del PAI contó en su día con el visto bueno de varias consellerias, incluida Territorio, y de la Diputación. Y la Generalitat aprobó las Normas Subsidiarias de l'Eliana de 1995 y su homologación de 2001, documentos en los que ya se incluían estos terrenos como suelo residencial.

La Coordinadora, con el apoyo del consistorio, solicitó entonces la paralización del expediente del SUZR-1 y que ya contaba con la licencia de urbanización, ya que el acuerdo sobre la protección preventiva del área del parque «obliga a paralizar automáticamente todas las licencias de obras en la zona, independientemente de la calificación del suelo de la misma». Así lo hizo el Consell, paralizó la licencia de obras mientras se tramitaba el proyecto del Parque del Túria. Pero ahora el sector vuelve a aparecer como suelo urbanizable. Para Ángel, esto se debe a que González Pons «ha sucumbido a la presión de algún promotor o de algún asesor técnico con responsabilidades políticas».

Fuente levante-emv.com

Noticias anteriores relacionadas con el PAI:

Noticias anteriores relacionadas con el Parque:

domingo, abril 15, 2007

González Pons ofrece el Parque del Turia a la Coordinadora de los Bosques

El consejero de Territorio y Vivienda, Esteban González Pons, adelantó ayer que "tras una reunión con los alcaldes y futuros alcaldes del PP, se ha acordado con ellos ofrecerle la dirección del Parque Natural del Turia a la Coordinadora en Defensa de los Bosques". La medida, según explicó, está "en coherencia con este sentido plural del Parque Natural del Turia, con que queremos sea el parque de todos, con que lo ha conseguido al final el PP pero lo han peleado miles y miles de vecinos antes que nosotros y en coherencia con que queremos que el parque sea para siempre un parque sentido por todo el pueblo".

González Pons aseguró que "es una manera de que la dirección del parque sea independiente y libre como tiene que ser" y destacó que La Vallesa "es para que la disfrutemos todos". Garantizó además que "ya nunca más nadie tendrá miedo de que se puedan construir casas" y señaló que "gracias al Parque Natural ya es seguro que el by-pass por La Vallesa que proyectaba el Gobierno de Zapatero tampoco se va a hacer", porque "con el Parque Natural le hemos parado los zapatos a Zapatero, le hemos parado el asfalto a Zapatero".

Por su parte, el vicesecretario regional del PP de la Comunidad Valenciana, Ricardo Costa, destacó que "durante esta legislatura, se han reforestado 7 árboles por habitante y el objetivo para la próxima es de alcanzar los 18", de forma que "después de 8 años de Gobierno de Francisco Camps, se habrán reforestado 25 árboles por habitante, la mayor actuación en la historia de esta comunidad de reforestación y de recuperación del territorio".
González Pons también adelantó que "el Parque Natural del Turia en el próximo peno del Consell será declarado Proyecto Medioambientalmente Estratégico", porque "queremos que sea público, queremos que el parque sea la Casa de Campo del área metropolitana de Valencia".

Fuente:

Noticias anteriores relacionadas:

viernes, abril 13, 2007

El Pleno del Consell de hoy aprueba el Parque Natural del Turia

El Consell aprueba hoy el nuevo parque natural del Turia

El pleno del Consell de hoy pondrá punto final a los 10 meses de tramitación que ha supuesto el parque natural del Turia. El nuevo espacio se extenderá por 35 kilómetros del cauce y riberas del río Turia, abarcará 4.480 hectáreas y tres bosques.

El Consell ha querido dar el mayor rango de protección ya que es uno de los pulmones verdes del área metropolitana de Valencia. Entre las áreas incluidas en el parque está el bosque de La Vallesa y los parajes de Les Rodanes y La Pea de Vilamarxant.

El conseller de Territorio, Esteban González Pons, destacó la importancia de esta actuación, al desarrollarse en una zona de “máxima presión urbanística”. Anunció que la Generalitat está “dispuesta a negociar” con los dueños para adquirir el “máximo” número posible de suelo, con lo que se lograría un “parque abierto”. Asimismo, resaltó que este parque natural ejerce una purificación de la atmósfera al absorber contaminantes de aire.

Fuente lasprovincias.es



Hola amig@s

Hoy Viernes 13 de abril de 2007 se va a declarar en breve como Parque Natural los bosques del curso bajo del rio Turia. No cabe duda que es un hito histórico en la lucha de la Coordinadora en Defensa de los Bosques del rio Turia, para toda el Área Metropolitana de Valencia y l'Horta, a favor del medio ambiente y la lucha contra el Cambio Climático

La Coordinadora hemos luchado durante casi 13 años por la protección de 1544 Ha, y ahora hemos conseguido que se protejan y con la mas alta figura proteccionista de la legislación ambiental de la Comunitat Valenciana 4.440 Ha. La Coordinadora seguirá vigilante para que se avance en programas de regeneración, educativos, patrimoniales y para que la urbanización no avance mas.

Xavier Mayoral Croche
Presidente de la Coordinadora


http://www.coordinadoradefensabosques.org

Son miembros activos de la Coordinadora, y han participado en este largo proceso, las Asociaciones de Vecinos de L'Eliana, Montesol y adyacentes y Amics d'Entrepins.

http://www.leliana.es/servicios/asociaciones/montesol

http://www.leliana.es/servicios/asociaciones/entrepins

Noticias anteriores relacionadas:

jueves, abril 05, 2007

La humanidad ha traspasado la capacidad de sustentación del planeta

"En el año 2050, necesitaríamos treinta planetas como la tierra para sostenernos".
Serge Latouche, profesor emérito de economía de la Universidad de París

J. JAVIER BELMONTE (*)

En noviembre de 2003, la edición española de Le Monde Diplomatique, publicó un artículo de Serge Latouche, profesor emérito de economía de la Universidad de París, titulado: "Por una sociedad de decrecimiento", desde entonces, este asunto ha pasado a ser tema de debate cada vez más extendido y con número creciente de seguidores.

Los precedentes de esta nueva tendencia hay que buscarlos en 1971, cuando el economista americano de origen rumanés, Nicholas Georgescu publicaba una investigación sobre la relación entre la física, la economía y la ecología en la cual mostraba la contradicción de la teoría económica del crecimiento mostrando que sólo el decreciente, es factible en el mundo finito que es la realidad de nuestro planeta.

Serge Latouche es contundente en sus manifestaciones: "Europa ha crecido en 200 años, treinta veces, ¿somos hoy treinta veces más felices?". Eso sí, consumimos 20 o 30 veces más, lo que conduce a una colosal presión sobre los recursos naturales hasta agotarlos. La Tierra tiene una superficie finita y medible para sostener a la humanidad de alimentos, energía y recursos, en la actualidad corresponde a 1,8 hectárea por persona. Pero estamos hablando de un crecimiento y desarrollo desequilibrado, un 20% de la humanidad consume el 86% de los recursos naturales. Un español consume 4,5 hectáreas al año, "si todos los habitantes del planeta vivieran como los españoles harían falta dos planetas y medio para sustentarlos", viviendo como los franceses se consumirían tres planetas y como los estadounidenses seis.

El Desarrollo Sostenible es algo pernicioso
Con un crecimiento, que según todos los cánones económicos parece lo más aceptable y necesario, del 2% anual, en el 2050 la humanidad necesitaría 30 planetas como la Tierra para sostener dicho crecimiento. Con estos argumentos el movimiento del decrecimiento, nos advierte sobre el llamado "Desarrollo Sostenible" y como "se ha convertido en el concepto más pernicioso desde la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, Brasil en 1992".

Otra de las batallas plateadas por los seguidores del decrecimiento es hacia la publicidad, "en papel supone 50 kilos de bosque por persona y año".

Medidas a adoptar para el Decrecimiento
Medidas prácticas que pueden adoptar las personas interesadas en profesar el decrecimiento:

1. Volver al nivel de producción de los años setenta, con una huella ecológica igual a un planeta.
2. Disminuir costes en el transporte de todas las mercancías.
3. Relocalizar actividades y situar la producción más cerca del consumidor.
4. Agricultura cercana a la población.
5. Adoptar medidas para reducir el despilfarro energético y los desechos.
6. No dejarse llevar por la publicidad.
7. Reorientar la investigación científica y técnica hacia estas aspiraciones.
8. Adoptar un estilo de vida frugal que reduzca nuestra adicción al consumo.
9. Fomentar la democracia participativa.
10 Fomentar la relación social y el respeto y adaptación al medio ambiente.

Enlaces de interés:



¿Nos habrán engañado?

"Quizás debemos vivir de forma más simple para simplemente que los demás puedan vivir"
Ghandi



J. JAVIER BELMONTE (*)


A punto de entrar en primavera en un fin de semana aireado, a la solana de una tranquila y refugiada ensenada protegida de los vientos del norte por la majestuosidad del macizo Montgó, tomando café después de comer y mientras leía la contraportada de un periódico (en algunos lo más interesante viene en la última página), a mis cincuenta años, las palabras de un catedrático francés de economía me rompían esquemas que hasta ese momento creía incuestionables, y que inducían a preguntarme, ¿Nos habrán engañado?. En estas páginas de L'Eliana 2000, he escrito, difundido y defendido la bondad y necesidad de un desarrollo sostenible, pero una sola pregunta bastaba, para empezar a cuestionarme lo hasta ahora dicho. ¿Podemos seguir creciendo hasta el infinito en un planeta finito?



Los argumentos de los partidarios del "Decrecimiento", a priori, pareciendo radicales y utópicos, a la vez son razonados y contundentes. Hablando con mi amigo Pepe, sobre este tema le realicé una simplificación del modelo que los seguidores de Latouche pretenden corregir. Imagínate la humanidad como cinco hijos sentados alrededor de la mesa con una tarta en medio que simula el conjunto de todos los recursos de la Tierra. Imagínate que antes de repartirla en cinco porciones como siempre hubieras hecho, dando cuatro porciones a tu hijo predilecto y una sola porción para sus cuatro hermanos, dijeras a los que comparten la quinta parte de la tarta, a partir de hoy compartiréis solo la mitad de vuestra porción y la otra mitad será para mi hijo predilecto por que está en plena edad de crecimiento.



Los seguidores de este movimiento advierten que el desarrollo sostenible nos impide, como si de un espejismo se tratara, reconocer que estamos dejando un desierto estéril, que queda tras nuestros pasos. Pretenden la reflexión para empujar a la humanidad hacia una verdadera democracia participativa que fomente la relación social y la adaptación al medio, con una búsqueda de la felicidad basada en la simplicidad voluntaria y en el desprendimiento de lo inútil. Como dice Latouche parafraseando al poeta Castoriadis: "Prefiero adquirir un nuevo amigo a un nuevo coche".



Evidentemente a estas alturas de la vida, no voy a cambiar el coche por uno de caballos, ni la lámpara por un candelabro. Pero como ya le he comentado a algún responsable del Ayuntamiento, se impone una reflexión política de hacia donde vamos.



(*) Presidente de la Asociación de Vecinos de Montesol y Adyacentes

Fuente http://www.leliana2000.com

miércoles, abril 04, 2007

Una gran victoria contra el cambio climático




Querido amigo, querida amiga,


El 15 de marzo, miembros de Avaaz se reunieron con los ministros del medio ambiente de los países G8 y les entregaron personalmente una petición de más de 100, 000 firmas exigiendo acción contra el cambio climático. ¡Y ya empezamos ha ver resultados!
El jefe de la junta levantó la petición en alto y pidió a los otros ministros que hicieran del cambio climático la prioridad número uno de la cumbre del G8 en junio. ¡Con tanto a nuestro favor, es el momento perfecto para actuar! ¿Puedes ayudarnos a llegar a 250,000 firmas antes de la cumbre del G8 en junio?
Envie este mensaje a tus amigos y familia. Ellos pueden apuntarse con el enlace abajo: http://www.avaaz.org/es/climate_action_g8

Iain Keith, responsable de campañas de Avaaz, presentó la petición a los ministros del medio ambiente y describió su experiencia de la forma siguiente: “Cuando llegó mi turno de hablar, estaba tan nervioso, pensé que me se me quebraría la voz. Estaba allí hablando en nombre de más de 100,000 miembros de Avaaz, y no quería defraudarlos. Respiré profundamente, tomé el micrófono, y dije “Mi nombre es Iain Keith y estoy aquí en nombre de los más de un millón de miembros de Avaaz, una nueva red cívica por Internet, donde personas de todas partes del mundo se movilizan para resolver los más grandes problemas que enfrentan el mundo.

Tengo en mis manos una petición de nuestros miembros, quienes quieren decirles que el cambio climático los inquieta profundamente. Los países representados en esta sala son responsables de la mayoría de las emisiones contaminantes que causa el calentamiento global. Como ministros del medio ambiente ustedes tienen la oportunidad de convencer a sus gobiernos de que hagan del cambio climático la prioridad numero uno en la cumbre de este junio. Por medio de esta petición nuestros miembros quieren recordarles sus responsabilidades, y pedirles que convenzan a sus gobiernos” Le dí la petición al ministro alemán del medio ambiente, Sigmar Gabriel.

La reunión prosiguió, y otos ministros y ONGs tuvieron la oportunidad de expresarse. Me preguntaba si todo nuestro trabajo había valido la pena. Entonces el Ministro Gabriel dio un discurso para cerrar la reunión. No podía creer lo que estaba escuchando. Estaba diciendo que el cambio climático debería de ser la prioridad número uno para el G8 este año. Y tenía nuestra petición en las manos. “Ante la creciente presión de ciudadanos a través del mundo. ya no podemos ignorar este problema," y con nuestra petición en las manos, dijo, “Si una ONG internacional puede juntar tantas firmas, debemos recordar nuestras responsabilidades hacia el medio ambiente y nuestros electores y asegurar que nuestros gobiernos actúen.” Días después, la Canciller Alemana, Angela Merkel prometió hacer del cambio climático una prioridad en la cumbre del G8. ¡Triunfamos! Y podemos hacer mucho más.

Ayúdanos a alcanzar 250,000 firmas cuanto antes enviando este e-mail a tus amigos y familia. http://www.avaaz.org/es/climate_action_g8/?cl=4926917 Gracias por apoyarnos,

Ben, Iain, Ricken, Lee-Sean, Galit, Graziela y todo el equipo de Avaaz
Noticias anteriores relacionadas:

lunes, abril 02, 2007

Territorio descarta soterrar las líneas del parque del Turia pero obligará a mejorar su seguridad

González Pons seguirá negociando con las empresas eléctricas para desviar su trazado

J. S./M. J. C.

En los próximos días, el pleno del Consell aprobará el parque natural del Turia. Después de que el Consejo Jurídico Consultivo de la Generalitat emitiera hace unos días su dictamen positivo sobre el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), este espacio natural ya ha sido remitido al Gobierno valenciano. La Conselleria de Territorio ha apostado porque el parque se convirtiera en el pulmón verde de Valencia y fuera respetado al máximo.

El trazado del segundo by-pass, que hubiera atravesado en túnel el bosque de la Vallesa, la zona más valiosa de todo el parque, parece ya definitivamente descartado. Pero no sucede lo mismo con la reivindicación de la Conselleria de soterrar las líneas eléctricas que atraviesan el futuro parque. El pasado mes de septiembre, la Vallesa sufrió dos incendios en quince días causados por el tendido eléctrico. El debate se volvió a reabrir tras los incendios que sufrió Castellón hace tres semanas, alguno de los cuales parece que fue causado también por fallos en el tendido eléctrico.

La Conselleria de Territorio empezó a negociar con Red Eléctrica de España y las compañías eléctricas que tienen líneas aéreas de alta tensión atravesando el futuro parque para buscar una solución.Las tres partes alcanzaron un principio de acuerdo que no se llegó a materializar al cambiar de opinión tanto Red Eléctrica como las compañías propietarias de las torres. El compromiso era repartir el gasto entre ellos para proceder al soterramiento de estas líneas.La consecuencia ha sido que las líneas de alta tensión, con 200 torres, van a seguir atravesando el parque, ya que la Generalitat, según las fuentes consultadas, no puede asumir por sí sola el coste del soterramiento de estas instalaciones.

En una reunión con los vecinos de La Canyada, el conseller González Pons les aseguró que iba a seguir negociando la posibilidad de que las líneas fueran desviadas y no atravesaran el bosque. “Pensamos que el coste económico no es excusa para que las líneas eléctricas desaparezcan de la Vallesa”, aseguró ayer José Carot, portavoz de la Junta de Barrio de La Canyada.Los vecinos tenían sus dudas con respecto a la posibilidad de que las líneas eléctricas de la Vallesa, situado en los términos municipales de Paterna y Riba-roja, fueran soterradas por el impacto que las obras podían tener para el bosque.Ante la falta de acuerdo el artículo 81 del PORN del Parque Natural del Turia, elaborado por la Conselleria de Territorio, está dedicado íntegramente a regular las líneas eléctricas en el futuro parque.

El apartado 6 recoge la expresa prohibición de instalar nuevos tendidos aéreos, no sólo dentro del parque, sino en toda su área de protección. “Las líneas eléctricas en el ámbito del PORN serán subterráneas” y para ello se consideran como “corredor preferente” los márgenes de los caminos. Los apartados 2 y 3 de este artículo se dedican a las actuaciones sobre las líneas que cruzan el parque y su entorno de protección. Cualquier trabajo de adecuación de las infraestructuras requerirá un informe favorable de la Conselleria y estará sujeto “al cumplimiento de la normativa sectorial vigente y a una Evaluación de Impacto Ambiental cuando corresponda”.

Se dispone que cualquier línea que en estos momentos discurra por el parque y área de protección “será de probada seguridad”. Es precisamente este punto el que afectará directamente a las compañías propietarias de estas líneas, ya que algunas de ellas son modernas y cumplen estos requisitos, pero otras tendrán que adaptarse a la normativa una vez entre en vigor.La ley tiene en cuenta que estas líneas generan un fuerte impacto medioambiental al fragmentar la masa forestal.

La eliminación de la vegetación al pie de las torres hace proliferar herbáceas que facilitan el riesgo de un incendio. Por ello, el PORN obligará a que estas líneas adopten las máximas medidas para reducir su impacto así como para disminuir el riesgo de incendios.

Fuente lasprovincias.es

Noticias anteriores relacionadas:

domingo, abril 01, 2007

El nuevo retraso del segundo by-pass perpetúa el colapso en el área metropolitana de Valencia

Un total de 150.000 vehículos circulan cada día por la circunvalación y duplica su capacidad sin que haya prevista ninguna mejora en los próximos años

M. J. CARCHANO/B.SAMBEAT/ VALENCIA

La decisión del Gobierno de descartar –parece que de forma definitiva– el trazado del segundo by-pass por La Canyada va a tener unos perjuicios importantísimos para el desarrollo del transporte en la Comunitat Valenciana. Tener que redactar un nuevo proyecto para buscar un trazado alternativo va a retrasar de forma indefinida una infraestructura esencial para el desarrollo de la economía.

El actual by-pass está ya saturado
Un informe de la Conselleria de Infraestructuras alertaba de que en 2008 la circunvalación estaría completamente colapsada. No ha hecho falta esperar hasta entonces. 150.000 vehículos utilizan diariamente esta vía en algunos puntos, principalmente a su paso por la confluencia por la V-30. Esta cifra supone duplicar la capacidad para la que fue concebida. Y las previsiones que manejan la Federación Valenciana de Transportistas es que el crecimiento anual es del 5%.

El incremento constante de automóviles, principalmente pesados, que utilizan la carretera –hay tramos por los que pasan más de 30.000 camiones– ha convertido el by-pass en una ratonera que se transforma en un infierno cuando se producen accidentes. Algunos datos apuntan a que se registran más de 100 al año. Es decir, un siniestro cada tres días.

Anticipándose a la saturación de la actual infraestructura, la Generalitat Valenciana realizó hace cuatro años una reserva de suelo para el trazado del segundo by-pass, que transfirió al Ministerio de Fomento. Entonces se preveía el paso de la nueva infraestructura por La Canyada, paralela al actual corredor.

Pero Fomento decidió eliminar parte de esa reserva de suelo, de 500 a 100 metros, para la construcción de un instituto en la urbanización paternera. Descartaba así esa alternativa. Durante los tres años del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, no se ha tomado ninguna decisión más. El estudio informativo, redactado por el anterior Ejecutivo, hablaba de varias alternativas al trazado. Pero el Gobierno ni siquiera se manifestó públicamente por alguna de las opciones propuestas en el proyecto inicial.

Parque Natural del Turia
Tras descartar que fuera paralelo al actual, se planteó la posibilidad de que discurriera en túnel bajo el bosque de la Vallesa. Sin documentos oficiales ni declaraciones públicas. Después de que la Conselleria de Territorio incluyera la Vallesa en el Parque Natural del Turia, la posibilidad de atravesar en túnel el bosque se ha convertido en una empresa inviable.

El conseller de Infraestructuras, José Ramón García Antón, envió la pasada semana una carta a los vecinos de la Junta de Barrio de La Canyada en la que les manifestaba estar en contra de que el nuevo by-pass atravesara la zona. González Pons, conseller de Territorio, ya había mostrado su oposición al trazado.

“Se trata de una asignatura pendiente del Ministerio de Fomento”, dijo ayer el conseller de Infraestructuras, José Ramón García Antón. Tildó las declaraciones del secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, en las que descartaba el trazado del nuevo by-pass por La Canyada, como una muestra más de la falta de decisión del Ejecutivo central. “Desde la Generalitat se trabaja todos los días en la planificación de la red viaria, así como de las zonas verdes para asegurar la mejor calidad de vida a los ciudadanos y siempre con un crecimiento sostenible”, aseguró el conseller.

Reunión con el Consell
“Lo que no se puede hacer –continuó– es, tal y como hace el Gobierno, dilatar tanto los estudios y tardar tanto en llegar a acuerdos”. García Antón se mostró dispuesto a “sentarnos la semana próxima y buscar la mejor solución para el segundo by-pass”, una infraestructura que calificó de necesaria y en la que ya “no se puede perder más tiempo”.

Pero los vecinos no las tienen todas consigo. Y quizás con razón. A las puertas de unas elecciones autónomicas y municipales, temen que se trate de una estrategia para aplazar una decisión polémica tras los comicios. También demuestra que la falta de voluntad de acometer la obra por parte del Gobierno en estos tres años se ha mantenido tras las palabras de Víctor Morlán de buscar otras alternativas al trazado.

El alcalde socialista de Paterna, Francisco Borruey, se ha mostrado siempre en contra del proyecto. Pero desde EU-l’Entesa de Paterna –en el equipo de gobierno– “desconfiamos del cambio de posición del PP y PSOE con respecto al trazado del by-pass”.

La candidata de EU a la alcaldía del Ayuntamiento de Paterna, Loles Ripoll, manifestó que ellos han sido “el único grupo parlamentario de las Cortes españolas que hizo una proposición de ley para que el by-pass no pasara por Paterna, pero fue rechazada por PP y PSOE”. Ripoll calificó este “posicionamiento de última hora como un acto electoralista ya que estamos a un mes y medio de las elecciones municipales y autonómicas”.

Tras la visita del secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, el conseller García Antón criticó también la falta de voluntad política por parte del Gobierno central “para que la alta velocidad llegue a la Comunitat como lo está haciendo a otras autonomías”. Según Antón, “la propuesta del Gobierno no garantiza nada para Alicante y Castellón, que quedan fuera de una primera fase de alta velocidad”.

Fuente lasprovincias.es


Nota de prensa sobre el By-pass

Junta de Barrio de La Canyada

CONTRADICCIONES DEL MINISTERIO FOMENTO SOBRE EL SEGUNDO BY-PASS

En la rueda de prensa que tuvo lugar el pasado viernes en Paterna sobre el tema del by-pass, Víctor Morlan dijo que El Gobierno central cumplirá su palabra en referencia a la promesa de Zapatero antes de las elecciones generales de que no pasaría este segundo by-pass por Paterna.

Pero parece ser que esta decisión se toma tras el escrito del Conseller García Antón en el que dice: “estamos instando al Ministerio de Fomento a que estudie otros trazados que no afecten al término de ese municipio. Si finalmente eso no es posible, nos opondremos a la construcción de la carretera”.

Esta declaración del Conseller de infraestructuras y Transporte y la inminente declaración del Bosque de la Vallesa dentro del Parque Natural del Turia, parece ser que es lo que forzó a Víctor Morlan a manifestarse en esta línea.

Pero si hacemos una lectura mas profunda de los hechos, la conclusión que se saca es que si la Conselleria no se hubiera manifestado de este modo, desde el Ministerio la decisión ya estaba tomada y esta era hacerlo pasar por La Vallesa.

Puesto que como también manifestó Víctor Moralan cuando desde el Ministerio se redujo la afección de 500m a 100m a ambos lados del actual by-pass y puesto que la construcción en túnel quedaba descartada, desde aquel momento y por lo tanto solo quedaba la opción por el bosque de La Vallesa, que parece ser era la opción decidida por el Ministerio, pero la declaración del Bosque de la Vallesa dentro del Parque Natural del Turia, ha dejado al Ministerio sin opciones como manifestó Víctor Morlan.
Es curioso como el señor Víctor Morlan acuso al Consell de ser los culpables de que la ampliación del by-pass pudiera eternizarse, por “haber cambiado de posición”.

Ante todo esto se plantean varias preguntas,
¿Si la generalitat no se hubiera manifestado contraria a un trazado por Paterna, el Ministerio habría incumplido la promesa de Zapatero?

¿Si González Pons no hubiera declarado el Bosque de La Vallesa dentro del futuro Parque Natural del Turia, el Ministerio la habría hecho por medio de este bosque el segundo by-pass?
La respuesta de Ignasi Pla, a la pregunta de si se oponía a este segundo by-pass por Paterna, diciendo “lo que diga Víctor Morlan” ¿significa que Pla hará lo que diga el Ministerio de Fomento?

Si la postura del Ministerio era hacerlo por la Vallesa según se desprende de lo dicho por Víctor Morlan. ¿Si Ignasi Pla es presidente de la Generalitat, se hará por La Vallesa?

¿El Ministerio de Fomento presionara a la Consell, diciendo que el cambio de postura del este impidiendo que pasara por La Vallesa, impedirá dar una solución al tema del by-pass?

Si desde el Ministerio de Fomento nos hubieran escuchado y tras las elecciones generales del 2004, cumpliendo la promesa de Zapatero, se hubieran puesto a estudiar otras alternativas, (que ahora tendrán que buscar al no poderlo hacer por Paterna) que no fuesen hacerlo por Paterna, ahora ya tendrían una solución, en lugar de encontrarse con algo que no les sirve.

¿Durante todo este tiempo desde el Ministerio se habían hecho oídos sordos a nuestras demandas y solo se nos estaba dando largas esperando que nos cansaramos?
¿Se nos pretendía vender como inevitable hacerlo por la Vallesa, utilizando como argumento, que desde la Generalitat se les presionaba y pretendían hacer a esta responsable de tener que pasar por La Vallesa?

La Ministra Narbona, según se desprende, ¿no se habría opuesto? y todo lo dicho por esta, según manifestó el alcalde en su día en rueda de prensa, respecto a proteger el Bosque de La Vallesa e incluso comprar parte del mismo, ¿era mentira, puesto que Fomento daba por hecho hacerlo por La Vallesa?

Y si el Ministerio realmente no pensaba hacerlo por Paterna ni paralelo al actual, en superficie ni en túnel, ni tampoco por la Vallesa, ¿por que le trastoca ahora tanto esta posibilidad?

Ante todas estas preguntas se comprenderá que tengamos muchas dudas y por lo tanto que exijamos un pronunciamiento por escrito del Ministerio de Fomento en el que descarte definitivamente cualquier trazado de un segundo by-pass por Paterna y otro escrito de Ignasi Pla en el que se comprometa a oponerse a cualquier trazado por Paterna y que defenderá esta postura frente al Ministerio de Fomento, si sale elegido Presidente de la Generalitat el próximo 27 de Mayo.

La Canyada a 31 de marzo de 2007

José Carot García
Junta de Barrio de La Canyada

Noticias relacionadas